屏東兆豐汽車借款 不想老又窮!1千萬竹北買房vs.買0050下場差遠了... 試算結果人間清醒
2026-01-21不想老又窮!1千萬竹北買房vs.買0050下場差遠了... 試算結果人間清醒
【文/蔡碧月】2025年以後,台灣一半的人口超過45歲,成為勞動市場的中堅,如果選擇不婚不生,現在就要為新獨老生活準備,然而,在高房價年代,到底是買房好?租房好?還是把目標放在養老院?本文透過專門研究退休規劃的十方老師,從實際案例出發,拆解背後的成本、效益與人生風險,為40+世代擬出一套可操作的「新獨老房事」策略。
決定前先算成本:買房派與租房派的盲點
「40歲以後買房好?還是租房好?這不是買房派和租房派之爭。」十方老師一開口,就點出這個無謂的爭論。她強調,下決定之前,要先把成本與效益算清楚。
為了說明差異,她先舉了一個真實案例。
延伸閱讀
20年前,一位友人在新竹竹北購入一戶市價約910萬元的新成屋。房價上漲後,2025年以3290萬元賣出,看似一筆不錯的房產投資。
但若回到買房支出,並沒有想像中的簡單輕鬆。友人買房當初的頭期款是182萬元、裝潢200萬元,房貸每月本利還34464元,20年下來,房子持有的成本如裝修、利息、仲介費、管理費、火險、稅金維修費等,總共是574萬元。
如果沒有買房,同一筆錢拿去投資呢?
十方老師假設,同樣條件下,20年前投入的382萬元拿來投資台灣大盤,每月定期定額34464元(20年、240期),每月花2萬5租房,以台灣加權股票大盤指數的平均報酬率10%(採長期平均)來算,扣掉稅金,20年後約可回收4600萬元。
若同樣條件改投元大台灣0050,到2025年時,這筆錢會滾成6865萬元。「投資大盤和買房的回收金額差距超過一千萬, 如果換成0050,差距甚至接近一倍;算下來,竹北案例年化報酬約5.8%,投資股票的加權指數是10%。」
十方老師強調,「買房的效益不差,問題是持有房子的『成本』太高,20年下來是574萬,股票交易成本(手續費+證交稅)不過16萬,兩者根本不在同一個量級。」
單從以上數字來看,是不是40歲後就不該買房?十方老師認為,40歲後買房,不是不能買,而是買房的邏輯必須徹底改變,從「住得爽」轉為「資產用途」!
40歲後買房派教戰守則:
買房觀念:1.小而新、20坪;2.房價是年薪10倍以內;3.做好信託。
十方老師解釋,40歲後買房,房子不再只是居住空間,而是未來可以啟動養老(以房養老)的關鍵資產。由於銀行在評估以房養老的反向抵押時,通常會以「借款人年齡+屋齡 ≦ 80」作為重要條件,假設40歲買房時,20年後60歲啟動以房養老,屋齡最好仍在20年內,才能取得較佳鑑價。
因此,40歲買房第一點就是小而新,最好是18~25坪的小兩房,因為套房不易貸款。
其次,40歲後才背房貸,萬一失業,一不小心可能陷入賤賣房產的窘境,因此買房時的總價不要太高,不要超過年薪10倍,避免現金流過度緊張。
最後,因為沒有繼承人,不要忽略將房子轉換成失能後的保障,設立「房產安養信託」,指定意定監護人,明確規範資金用途(安養、醫療、捐贈),規避不婚不生的新獨老風險。
結論:買房族要買得小,買得新,買得剛好,然後要做好信託。
租房派其實更難:你得成為「聰明的遊牧者」
40歲後租房派教戰守則:
租房觀念:1.成為聰明的遊牧者找尋「合理物件」,2.學會與房東談判,3.預備老後生活現金流。
十方老師解釋,在少子化之下,可預見的是租房人口減少、空屋變多,未來是租房者強勢時代!雖然房租多寡無法控制,但可以談判,房東最在意的是麻煩與不確定性,因此,租房時主動證明自己是優質房客,提供工作、薪資等財力證明,或是交通罰單無違規紀錄,證明自己的信用,增加談判優勢。
更進階一點的作法,可以成為「整合型租房企劃者」,比如找一間透天,和房東談長約,除了自住外也讓爸媽入住,但長輩要付房租,這樣租金就可以下降。
她提醒,租屋者60歲後要作好房子被收回、進入養老院的打算。年輕時沒有買房、沒有頭期款押在房子裡,就要為60歲後需要的現金流作儲蓄和投資。而且,依照自身條件找房子,當一個聰明的遊牧者,而不是去市中心搶最好條件的物件,要住到城市外圍也可以。
結論:40歲後選擇租房,比買房更難,因為需要高度的自制力與規劃能力。不婚不生的租房者不用買房,不代表可以把多出來的錢花掉。最大的責任,是把省下來的錢管好以利養老。
養老院與以房養老:新獨老的最後一哩路
40歲後養老院預備教戰守則:
養老院派觀念:在台灣想要「租屋住到老」困難度高,不是因為租屋制度不合理,而是因為租屋市場沒有負責接住老年風險的義務。不管是租房者或買房者,老後想住養老院,都要有穩定現金流。
資深理財講師、熟悉養老信託的十方老師表示,不婚不生60歲後的主流解法,包括入住養老村或發展中的「青銀共居」型態住宅。「青銀共居宅」不需要購屋,結合居住、生活支持與一定程度的照護,理念很好,但目前僅有少數試驗型案例,仍屬於早期發展階段,因此比較可行的還是養老村。
據她所知,目前養老村的一次性押金(類似首付)大約700萬元,20年生活費保守估計400萬的話,租房者必須在60歲前滾出這筆錢來。
另一方面,買房者可以啟動「以房養老」,將名下房產做反向抵押,銀行依據「屋齡+借款人年齡≦ 80」」評估可貸金額,每月或分期提供現金流,作為養老村押金或生活費來源。
假設40歲的時候買700萬元,到60歲時候房價漲到了一千萬元。此時,透過「以房養老」反向抵押20年,每月拿回兩萬,加上勞保、勞退最多可領到2萬多元,每月約4 ~ 5萬元可用,就可以安全下莊了。
「萬一領到80歲領完怎麼辦?」十方老師表示,這時房子又過了20年,可以透過銀行鑑價重估把房子剩餘價值再借出來。
「人生真正的安全感,不在房子裡,而是心理。」十方老師提醒,獨老世代要有搬家的打算,年輕時住的房子可能不適合居住了,在60時歲賣掉名下的漂亮房子或是從市中心搬到郊外,可能讓人產生強烈的失落與自我否定,但那其實是錯把「安全感」放在房子上,「真正的安全感來自:穩定現金流、親密關係、能夠選擇生活地點的自由。」
總結來說,本次探討40+世代的「新獨老房事」,誠如十方老師所言﹕「房子不是身份證,也不是價值證明。它只是一個工具。」尤其45歲是人生下半場的開始,不論想買房或租房或老後住養老村,把握壯年最後決斷期,提早規劃,未來新獨老生活是快樂還是孤苦?
現在正是關鍵。
屏東兆豐汽車借款



