屏東兆豐汽車借款   輝達用地T17、T18「新新併」成北市與新壽攻防焦點

2025-10-10

輝達用地T17、T18「新新併」成北市與新壽攻防焦點

北市府擬與新壽解約 不同意變更主權 新壽會尋求法律救濟

記者林麗玉、楊正海、藍鈞達、洪子凱、邱書昱/台北報導

輝達海外總部落腳北士科T17、T18用地卡關,台北市府傾向與新光人壽合意解約,再專案設定地上權給輝達。台北市副市長李四川說,新壽若因「新新併」要來變更主體,北市府原則是不同意,也許會依照合約來解約。新壽董事長魏寶生表示,北市府若以「新新併」為由主張收回地上權,恐怕不合理,若遭不當處理,勢必會尋求法律救濟。

北士科T17、T18。圖/聯合報系資料照
北士科T17、T18。圖/聯合報系資料照

三年多來開發都沒進度

新光金控和台新金控在今年7月完成合併,台新新光金控指出,子公司台新人壽、新光人壽預計明年1月合併,屆時將保留新壽的招牌。李四川昨說,「新新併」前,就發文市府徵求是否同意由存續公司(合併後的新壽)接手地上權,當時市府就告知「不同意」,就會依地上權合約解約,但他預期這麼做新壽「一定會告」。不過,當時不同意理由與輝達沒關係,原因是三年多來T17、T18土地開發都沒進度,既然沒開發,才想乾脆拿回來。

廣告

魏寶生表示,地上權契約中,確實存在市府可收回的條款,但那是防弊條款,目的是避免投資人未履約或違規開發,而非用來懲罰履約能力更強的公司。

他說,「新新併」後資本結構更穩健、履約能力更高,市府若以此為由取消地上權,並不合理,新壽若因此遭不當處理,勢必會依法尋求法律救濟。

魏寶生呼籲,北市府應盡快接受新壽提出的「爭議協調委員會」建議,由雙方共同尋求解決方案,各推薦專家組成的委員會,公開透明釐清爭議,「畢竟這原本是對城市發展有利的美意,不該變成誰都受傷的局面。」

李四川則說,新壽一定會提法律救濟,就是提民事訴訟,土地就會一直放在那裡;而依照合約,市府就會解約,要求將地上權移回市府,新壽不願意,市府也會提告。

圖為北士科T17、18土地/聯合報系資料照片
圖為北士科T17、18土地/聯合報系資料照片

新壽盼中央協助解僵局

李四川說,如果走上訴訟,會形成僵局,這是現在的困難點。因為強制解約地上權,還是無法馬上轉移給北市府。北市府協調多月,對輝達來說只有一個答案,只有北市與新壽合意解約,將土地交回北市府,再轉移給輝達一途。如果新壽沒有開出100多億元解約金,市府絕對可以與新壽進一步協商。

新壽昨發布新聞稿,指與北市府合作將輝達留在北士科的初衷,迄今未變,但產生爭議,期盼回歸合約協調機制,並請中央參與協助,解決僵局。李四川表示,不知新壽為何要中央協調?市府與新壽沒有爭議,只有解約金沒有共識,新壽要求解約金是107億元,他也請新壽報來,市府才能編預算送議會審查,但新壽也沒報來。

新壽提到7月16日致函北市府啟動協調,市府隔天以無爭議為由拒絕,李四川說,新壽提出是要直接移轉地上權給輝達,市府隔天就回覆不同意,因為會有圖利之嫌。

蔣萬安:新新併後不同意移轉

市長蔣萬安昨在議會備詢,藍綠議員都聚焦此事,民進黨議員簡舒培說,「新新併」結果,台新人壽是存續公司,跟北市府簽約的新光人壽是消滅公司,如果法人存續有變動,就要在30天內,向北市申請換約,北市府應該主動正式發文新壽,因為已經違約。蔣萬安說,已發文給新壽,一旦送件「新新併」後,會明確告訴說不同意移轉。

【看原文連結】

更多udn報導

屏東兆豐汽車借款