【Yahoo論壇／張宇韶】王浩宇被罷免的「偶然」與「必然」

3

張宇韶

• 兩岸政策協會研究員

2021年1月18日 週一 上午7:01·3 分鐘 (閱讀時間)

王浩宇。圖片來源：中央社

作者為兩岸政策協會研究員

桃園市議員王浩宇被罷免已成定局，但在整個罷免的制度面、正當性、操作策略與政治文化層面來說，其實存有許多客觀與主觀因素，更有不少討論的空間。

與單一席次有所不同，制度層面最大的爭議就是議員的選舉屬於複數選區（SNTV），少數當選制的用意，就是為了讓不同社會群體的代表可以進入議會，這是一種尊重多元且保護少數利益的概念。然而，現行的制度卻讓其他多數甚至當初沒投票者擁有遂行罷免權利，顯然是與選舉制度與制度初衷相互衝突，這自然構成正當性的問題。

其次，王浩宇是否存在身分與職權的爭議，其實見仁見智，但罷免結果並不能完全否定其問政或地方選民服務的角色。平心而論，比王更糟鬼混的議員足以列出一長串清單，「全國不分區議員」的帽子套在大安文山區議員羅智強身上實在不遑多讓。

作爲該區選民，我全然不知這位羅姓議員履行了什麼問政監督職權，提供了什麼選民服務？多數人都清楚此人這是打著議員的身分，積極在布局自己未來的政治行情，選市長為假插旗文山區立委為真，為了累積下一場選戰的聲量與資源，他頂著反萊豬旗子，打者革實院院長，踩著野台的主場的時間遠甚於監督柯文哲。不客氣地說，羅智強之所以若無其事，憑藉的就是大安文山的選民結構。

相形之下，王的四面出擊言行，儼然成了所有在野黨攻擊矛頭的最大公約數，甚至綠營內部有些人也有雜音。在此背景下，王的爭議性必然被絕對放大，成為國民黨在罷韓之後的情緒出口，因為對江啟臣與韓粉來說，著實需要一場廉價的勝利。

國民黨去年經歷總統立委、罷韓、高雄補選三連敗之後陷入愁雲慘霧的困境，即便江啟臣上任後也無力對國民黨進行任何的整頓，連最基本的切割馬英九或檢討韓國瑜到做不來了，還奢談什麼有意義的改革。江為了避免捅黨內的馬蜂窩，不敢開罪廣大的韓粉，因此只能捨遠求近做些討好深藍群眾的動作，對民進黨任何政策採取堅壁清野的焦土作戰就是唯一的戰略指導原則，報復性罷免就是其中一項戰術，王浩宇自然成為這個架構下的祭旗者。

國民黨該思考清楚的是，全黨上下傾洪荒之力批判推動此次罷免，琳瑯滿目列舉所有理由，然而黨內迄今卻無一人敢正視韓國瑜的問題，對羅智強掛羊頭賣狗肉行徑視若無睹，相較綠營人士對王的批評指教，藍綠政治文化差異其實一目了然！

罷免結果木已成舟，對台灣政治人物的啟發就是謹言慎行且回到自己職權的本分，過多的輿論操作與名實不符的角色扮演恐將成為眾矢之的，特別是處在特殊的選民結構中。在自媒體與網路社群蔚為風潮下，許多政治人物在經營形象之際，往往陷入表演或追求聲量的迷失，以為創造性議題就能引發討論度從而成為個人政治資本，然而在韓國瑜與柯文哲個人支持度與衰退中應該有所警訊，網路經營只是政治溝通的一個媒介，而非全部。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>>