檢祭出馬部長 起訴馬總統

作者陳志賢╱台北報導 | 中時電子報 – 2017年3月15日 上午5:50

中國時報【陳志賢╱台北報導】

北檢偵辦馬英九洩密案，馬自認清白，但檢方特別挖出壓箱寶，援引馬21年前擔任法務部長時針對「檢察一體」的會議紀錄，並引用馬選派的大法官蘇永欽意見、馬簽署的人權兩公約規定，嚴格檢視馬有無「言行合一」，最後認定馬違法。

馬英九向檢方否認犯罪，強調國會議長涉及關說案是世界級醜聞，他是依總統職權找行政院長討論，檢方參酌法院判決黃世銘有罪理由、國外法律見解外，並且大量援引與馬英九過去的相關論述，證明他有罪。

檢方應免受干擾

檢方表示，檢察總長向總統報告偵查中的案件，已違反檢察一體原則，依據檢察一體規定，連法務部長都無犯罪偵查之指揮監督權，如果法務部長都被排除在外，更遑論行政院長及總統。

檢方特別找出馬英九1995年10月19日擔任法務部長，主持法務部革新小組第5次會議，認為檢察一體係保護檢察官免受外力干擾的防護罩，以擺脫行政勢力及壓力團體干預的會議紀錄。

認定馬教唆洩密

檢方並以馬競選總統期間，宣示全面禁止政府資料庫恣意連結、濫用個資，侵害人民隱私，以及馬在視察調查局監聽、接見檢察官協會理事長朱楠、就職三周年記者會時，曾多次強調杜絕非法監聽情事佐證。

檢方認為，馬擔任法務部長達3年4月，對檢察一體原則知之甚詳，明知關說案當時仍在偵查中，縱使行政院長是檢察總長的長官，但行政院長不具刑事案件偵查指揮監督權限，馬指示黃世銘向江宜樺報告，已有教唆洩密的主觀犯意。

另檢方依據馬英九選派的大法官蘇永欽在大法官釋字729號解釋的協同意見書，亦指「為保障檢察機關獨立，防止其他權力的不當干預，對於偵查中案件「結案前」其他憲法機關「不得」對之行使資訊權。」

引用兩人權公約

檢方甚至引用2009年馬英九簽署批准人權兩公約中「公民與政治權利國際公約」，其中明文規定「任何人之私生活、家庭、住宅或通信，不得無理或非法侵擾，其名譽及信用，亦不得非法破壞」。

檢方指出，馬長期從司法實務及法律教學，深諳法律專業及行政程序，明知人民對隱私權、通訊祕密自由及資訊自主權之期待，為普世共識之基本價值，其執政期間亦迭次宣示保障基本人權，顯見其對人權保障的法規及必要有深切了解，縱使為處理內閣閣員的政治責任，也應以合法適當方式處理。